TP-Link představuje nový router, který podporuje nejrychlejší bezdrátový standard Wi-Fi 7. Jde o quad-band router třídy BE24000, takže slibuje přenosovou rychlost až 24 Gb/s, tedy 3 GB/s. Najdeme tu dokonce dva 10Gbps porty.
Diskuze k článku: Router TP-Link Archer BE900 přináší Wi-Fi 7 a rychlost až 24 Gb/s
20.11.2022, Milan Šurkala, aktualita
Je to sice mimo téma článku, ale napadlo mne jak by asi vypadalo několik vět z článku, kdyby se tam přidali nuly a použili "kb/s a kbps". Ještě lepší by byla přípona "mili"....
--------cut----------
Jde o quad-band router třídy BE24000, takže slibuje přenosovou rychlost až 24000000 kb/s, tedy 3000000 kB/s.
...
Na 2400000 kHz pásmu slibuje 1376000 kbps, dále jsou tu dvě 5000000 kHz pásma, každé nabídne 5760000 kbps a nakonec tu máme 6000000 kHz pásmo s 11520000 kbps. Podporuje tak nově i 320000 kHz kanály (Wi-Fi 6E podporuje max. 160000 kHz)
--------cut----------
Přijde Vám na tom něco divného? Aneb najděte 10rozdílů. :-)
Jestli ano, tak jste na tom možná podobně když čtete články mobilech, powerbankách a objevují se tam podobné množství nul.
Aneb jak se to říká? "Čím víc nul tím víc Adidas". :-)
Je mi záhadou proč novináři nepoužívají i v tomto článku ty nuly? Zvlášť když název routeru je "BE24000", což má slibovat 24 Gb/s, ale jak je to možné? Vždyť tam je číslo "24000" To přece není 24 Gb, ne? Tomu přece čtenáři nemohou rozumět? Tam by mělo být přesně to co to tam je tedy "24000 Mb/s".
Jak to, že v tomto případě autoři umí jednotky převádět a v článcích o powerbankách a mobilech klidně píšou hrůzy jako:
"... na této powebance o kapacitě 10000 mAh nabijete mobil s baterií 4000 mAh dokonce až 2x a něco..."
Nemyslíte, že daleko krásnější by bylo používat "normální" čísla a jednotky tedy věta výš by mohla být takto:
"... na této powebance o kapacitě 10 Ah nabijete mobil s baterií 4 Ah dokonce až 2x a něco..."
Není to přehlednější a hned na první dobu jasnější? Proč novináři papouškují datasheety výrobců jen tehny když se jim líbí? Dokud to novináři nabudou používat podle selského rozumu, tak to ani výrobcům nikdy nedojde, že je to blbost.
Už pěknou řádku let tu jsou mobily s kapacitami baterií nad 1Ah, už od té doby se dalo v pohodě používat "Ah" místo "mAh". Protože jestli je to 1,1, nebo 1,2 Ah je skoro jedno a 1,5 Ah se rozhodně lépe čte a je srozumitelnější než 1500 mAh.
Dneska už máme 4-6 Ah baterie v mobilech tam je to už extrémní hloupost používat mAh. A u powebank 10, 20, 30 Ah je to už úplný úlet.
Ale bohužel někteří novináři to obhajují tím, že jsou na to čtenáři "zvyklí" a že by tomu nerozuměli, že by si nedokázali vypočítat kolikrát by si nabili mobil z powerbanky když by tam napsal Ah.
Už jen takovýhle argument je hloupý sám o sobě, protože dopředu označuje čtenáře za hlupáky, kteří, neumí do 5 počítat.
Navíc co je jednodušší? počítat 4000 mAh do kolika se vejde 10000 mAh, nebo 4 Ah do 10 Ah?
Rozhodně to bez nul.
--------cut----------
Jde o quad-band router třídy BE24000, takže slibuje přenosovou rychlost až 24000000 kb/s, tedy 3000000 kB/s.
...
Na 2400000 kHz pásmu slibuje 1376000 kbps, dále jsou tu dvě 5000000 kHz pásma, každé nabídne 5760000 kbps a nakonec tu máme 6000000 kHz pásmo s 11520000 kbps. Podporuje tak nově i 320000 kHz kanály (Wi-Fi 6E podporuje max. 160000 kHz)
--------cut----------
Přijde Vám na tom něco divného? Aneb najděte 10rozdílů. :-)
Jestli ano, tak jste na tom možná podobně když čtete články mobilech, powerbankách a objevují se tam podobné množství nul.
Aneb jak se to říká? "Čím víc nul tím víc Adidas". :-)
Je mi záhadou proč novináři nepoužívají i v tomto článku ty nuly? Zvlášť když název routeru je "BE24000", což má slibovat 24 Gb/s, ale jak je to možné? Vždyť tam je číslo "24000" To přece není 24 Gb, ne? Tomu přece čtenáři nemohou rozumět? Tam by mělo být přesně to co to tam je tedy "24000 Mb/s".
Jak to, že v tomto případě autoři umí jednotky převádět a v článcích o powerbankách a mobilech klidně píšou hrůzy jako:
"... na této powebance o kapacitě 10000 mAh nabijete mobil s baterií 4000 mAh dokonce až 2x a něco..."
Nemyslíte, že daleko krásnější by bylo používat "normální" čísla a jednotky tedy věta výš by mohla být takto:
"... na této powebance o kapacitě 10 Ah nabijete mobil s baterií 4 Ah dokonce až 2x a něco..."
Není to přehlednější a hned na první dobu jasnější? Proč novináři papouškují datasheety výrobců jen tehny když se jim líbí? Dokud to novináři nabudou používat podle selského rozumu, tak to ani výrobcům nikdy nedojde, že je to blbost.
Už pěknou řádku let tu jsou mobily s kapacitami baterií nad 1Ah, už od té doby se dalo v pohodě používat "Ah" místo "mAh". Protože jestli je to 1,1, nebo 1,2 Ah je skoro jedno a 1,5 Ah se rozhodně lépe čte a je srozumitelnější než 1500 mAh.
Dneska už máme 4-6 Ah baterie v mobilech tam je to už extrémní hloupost používat mAh. A u powebank 10, 20, 30 Ah je to už úplný úlet.
Ale bohužel někteří novináři to obhajují tím, že jsou na to čtenáři "zvyklí" a že by tomu nerozuměli, že by si nedokázali vypočítat kolikrát by si nabili mobil z powerbanky když by tam napsal Ah.
Už jen takovýhle argument je hloupý sám o sobě, protože dopředu označuje čtenáře za hlupáky, kteří, neumí do 5 počítat.
Navíc co je jednodušší? počítat 4000 mAh do kolika se vejde 10000 mAh, nebo 4 Ah do 10 Ah?
Rozhodně to bez nul.
Odpovědět0 0
Jsou někde nějaké statistiky prodejů? Já jsem u každého viděl nějaký obyčejný klevný krám. Tak bych chtěl vidět prodeje těch drahých. Kór tohoto který bude mít zaváděcí cenu 20k.
Odpovědět1 1
Něco málo by mohly napovědět statistiky na Alze. Nejprodávanější levné routery (řekněme do 1500 Kč) mají prodeje 5000+ až 20000+, dražší routery (nad 3000 Kč) sice většinou ve stovkách, ale třeba TUF-AX5400 za 4 tisíce 500+, Archer AX73 za 3200 měl 2000+, Archer AX90 za 5500-7000 Kč dosáhl na 200+
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
